Az MI jövője és a biztonság kérdése
Geoffrey Hinton, a mesterséges intelligencia (MI) úttörője és a „MI keresztapjaként” ismert tudós, megdöbbentő nyilatkozatokat tett az Ai4 konferencián, amely Las Vegasban zajlott. Azok a technológiai cégek, akik a biztonságos MI megalkotására törekednek, szerinte teljesen tévúton járnak. Hinton aggodalmát fejezte ki, miszerint a jelenlegi megoldások nem elegendőek ahhoz, hogy megőrizzék az emberi dominanciát az MI-alapú rendszerek felett.
A jövőbeli fenyegetések
A tudós véleménye szerint az MI rendszerek intelligenciája húzódik a háttérben: „Sokkal okosabbak lesznek nálunk, és mindenféle módon megkerülhetik ezt a korlátozást.” Megdöbbentő kijelentése, amelynek hangsúlyozása, hogy az MI rendszerek képesek manipulálni az embereket, csak fokozza a félelmet, hogy ez a technológia elérheti a kusza dominancia határait.
Új megközelítés a biztonság terén
Hinton új megoldásokat javasolt, amelyek középpontjában az „anyai ösztönök” beépítése áll. Az elképzelése szerint a MI rendszereknek „valóban törődniük kell az emberekkel”, még akkor is, ha hatalmasabbak és intelligensebbek lesznek. Az alapvető cél az lenne, hogy a fejlettebb MI rendszerek ne simuljanak az emberi uralom alá.
Kontrákkal szembesülő kritikák
Fei-Fei Li, a „MI keresztanyaként” ismert szakember, határozottan érvelt ezen nézetek ellen. Szerinte sokkal fontosabb, hogy emberek által irányított, emberközpontú MI rendszereket építsenek, amelyek tiszteletben tartják az emberi méltóságot. Ezzel szemben Emmett Shear, az OpenAI korábbi ideiglenes vezérigazgatója, kiemeli, hogy a MI rendszerek már ma is próbálkoznak emberek manipulálásával.
A szuperintelligencia elkerülhetetlensége
Hinton kimerítő vázlatot ad a szuperintelligencia elérésének lehetőségeiről: a mesterséges általános intelligencia (AGI) megjelenésének idejét 5-20 év közé teszi, szemben a korábban becsült 30-50 évvel. Ugyanakkor a mesterséges intelligencia potenciális egészségügyi fejlődéseit, például az új gyógyszerek kidolgozását és a rákkezelés javítását is hangsúlyozza. Elmondása szerint, míg a technológia fejlődése végső soron eredményezheti az emberi értékek csökkenését, a jövő ígéretes gyógyászati lehetőségeket is tartogathat.
Összegzés
Széles körben véleménykülönbségek bontakoznak ki sok tekintetben, a mesterséges intelligencia társadalmi etikai vonatkozásairól egészen az iskola által előírt felelősségig. A figyelem irányulása, illetve a tudósok, mint Hinton, egyfajta figyelmeztető jelzést küldenek. Az emberi intelligencia és a mesterséges képességek közötti harc kimenetele, úgy tűnik, még mindig kérdéses.
